Controversia al interior del Congreso del Estado respecto al incremento salarial de los diputados, y es que a pesar de que es una decisión que debe pasar por el Pleno Legislativo, hay quienes aseguran que ya hay un acuerdo sobre el tema, mientras que otros integrantes señalan lo contrario y algunos se rehúsan al aumento del 52% del salario mensual. Cabe mencionar que el principal argumento es que desde hace más de dos décadas no ha habido incremento en las percepciones económicas entre los integrantes del órgano legislativo.
En días pasados, el presidente del Comité de Administración, Enrique García López, señaló que es a este órgano interno al que le corresponde administrar el gasto del Congreso del Estado, sin embargo, aseguró que la decisión final debe tomarse en el pleno, “es una propuesta, la Legislatura pasada dejó habilitada la opción, se ha tenido acercamiento con las diferentes fuerzas pero no hay nada confirmado”.
Asimismo, resaltó que la propuesta del incremento salarial oscila en un aumento del 54%, es decir, percibirán 75 mil pesos mensuales y además, anualmente incrementará según el índice inflacionario, “yo lo planee, estoy a la espera de que haya contrapropuestas, habrá quienes estén de acuerdo o quienes no pero se hace por mayoría”, refirió el diputado panista.
Por su parte, el diputado presidente de la Comisión de Vigilancia, Jaime González de León, en ocasiones anteriores señaló que son los legisladores locales los que menos ingresos perciben de toda la República Mexicana y además, que desde hace más de dos décadas no recibían un incremento salarial, sin embargo, refirió que aún no se ha llegado a un acuerdo para dicho fin.
Asimismo, la representante del PRD, Sanjuana Martínez, señaló que si bien no se ha visto reflejado en la nómina, sí ha habido pláticas al respecto e incluso se puede confirmar un acuerdo sobre el incremento salarial.
No obstante, Karola Macías, representante de Morena, externó que por lo menos ella no tiene conocimiento del posible aumento a los ingresos mensuales de los integrantes de la Legislatura LXV; mientras que Ana Gómez, diputada de oposición, se mostró en contra de esta adecuación salarial, ya que a su decir va contra la ideología del partido que representa, sin embargo, aseguró que la propuesta no se ha puesto sobre la mesa y quizá sólo “se trata de un chisme de pasillo”.
Finalmente, cabe señalar que además de las percepciones económicas de los diputados, por desempeñarse en el cargo de elección popular, mensualmente reciben cuotas para viáticos, asesores, apoyos sociales, entre otros conceptos.
JEBM