Presidentes de bancadas del PAN y PRD en el Congreso consideraron que la revocación de mandato fue un ejercicio populista y oneroso.
Los presidentes de las bancadas del PAN y PRD, Adán Valdivia y Emanuelle Sánchez Nájera, consideraron que el ejercicio de Revocación de Mandato fue un gasto oneroso e inútil, además de que reflejó que el Presidente ha perdido más de la mitad de los votos que lo llevaron al poder.
Los responsables de dichas fracciones del Sol Azteca y de Acción Nacional en el Congreso destacaron su desacuerdo con este ejercicio realizado el domingo pasado, en tanto que para la diputada del PVEM fue un éxito, pero del INE.
“El populismo no es una acción que obviamente traiga resultados en Aguascalientes para la población y, sobre todo, es importante recalcar que los gobiernos de Acción Nacional, tanto del Estado como de los municipios, han sido positivos e importantes. Por eso la gente se siente aceptada por los gobiernos y por los resultados”.
“En otros estados la Revocación quizá haya tenido una respuesta distinta, pero en el caso particular de Aguascalientes, justamente por el trabajo y los gobiernos de Acción Nacional, no hubo eco”, destacó Adán Valdivia.
En referencia al gasto efectuado en ese ejercicio, dijo que es el gasto de la campaña política para el posicionamiento prácticamente de una persona y de un partido “que estamos pagando todos los mexicanos, cuando esos recursos pudieron haber sido destinados a cualquier otro rubro en materia de salud, en materia social; la verdad fue un gasto innecesario y fue única y exclusivamente un pretexto político para tratar de posicionarse y presumir los logros y los resultados que verdaderamente nosotros no los hemos visto en Aguascalientes”, destacó Valdivia.
Lee También: Calle Carranza permanecerá cerrada hasta mayo
“NO LOGRÓ ENGAÑAR A NADIE”
“Francamente, yo creo que es un fracaso de la Presidencia de la República, por donde se le vea, y hay que recordar no sólo lo que ocurrió ayer, sino desde los primeros momentos en los que insinuó que esta consulta se iba a hacer; en resumen, intentó hacer de la Revocación de Mandato, que además es un instrumento ciudadano, intentó hacer que coincidiera en las elecciones y perdió. Intentó sembrar una pregunta completamente tendenciosa y perdió; intentó además que se declarara legal que los funcionarios públicos pudieran intervenir en este tipo de eventos, aun en horarios laborales, y perdió. Además, evidenció que ya perdió más de la mitad de los simpatizantes que tenía, con todos los acarreos, las movilizaciones, las kermeses y los indicios de fraude que tuvieron en distintas partes del país, a pesar de ello, no lograron obtener el 20 por ciento de la participación ciudadana. Por donde se le valore, es un rotundo fracaso para Andrés Manuel, uno más de los que los que nos ha hecho ver”, destacó por su parte Emanuelle Sánchez, coordinador de la fracción perredista.
“La baja participación ciudadana es un indicativo de que no logró engañar a nadie, que sólo fueron los que simpatizan con él, que dicho sea de paso, no son pocos, pero lo que sí se evidencia es que cada vez son menos y creo que eso es lo trascendente de este ejercicio. Fuera de ahí, nadie que simpatice o no simpatice con él se tomó en serio la posibilidad de participar, y eso también es un fracaso; no logra convencer a nadie, fuera de los simpatizantes”, dijo el coordinador de la bancada del PRD.
Por su parte, la legisladora del PVEM, Genny López, consideró que de este ejercicio lo rescatable y que más le llegó a satisfacer es la capacidad que tiene el INE, que logró el cometido propuesto con el 99.96 por ciento de las casillas que fueron instaladas.
“Es un total éxito para el Instituto, pero no para el Presidente de la República”, dijo la diputada del Verde Ecologista.
*EC
